Alfeld-Forum

Re: Warum eigentlich nicht ...?

teichmolch — Sat, 19 May 2012 22:47:15 +0200

eulenspiegel schrieb:
-------------------------------------------------------
> teichmolch !
>
> Es kam mir einfach mal so ..in meiner
> Einfältigkeit in den Sinn , über so etwas
> UNMÖGLICHES mal zu denken ! Man stelle sich vor
> , Kindergärten spriessen wie Stadien aus dem
> Boden und an neuen Schulen ständen die Namen der
> Sponsoren ..so wie z.B ,ROBBEN oder gar Hoeneß
> ,Magath usw !
>
> Schon gut , ich träumte !::o

Naja, in Brunkensen mußte kürzlich ein Kindergarten schließen, in Limmer und Gerzen die Grundschulen... mangels Kindern 8-)

Re: Verkehrsberuhigende Maßnahmen Kreisstraße

Landlady — Sat, 19 May 2012 22:30:20 +0200

Zitat
Stellen Sie sich vor, dass ein PKW-Fahrer mit 40 oder 50 von Wispenstein kommend auf einmal vor einem LKW steht, der versucht, Ihren Hindernisparcours hinter sich zu bringen. Sollte der Fahrer in diesem Moment ein wenig unaufmerksam sein, ist ein Zusammenstoß mit dem LKW vorprogrammiert.

1) Unaufmerksam fahren, besonders in Orten, ist unverantwortlich. Darüber eine Diskussion zu beginnen ist für mich geschmacklos. Und geht völlig an dem Urproblem vorbei.
2 ) Das ich als ungeschützter (kein Blech um mich herum) Fußgänger um mein Leben fürchte...scheint ihrer Darstellung nach wohl in Ordnung zu sein.
Soll ich jetzt mit einer Warntafel durch den Ort gehen? Eigentlich bräuchte ich ja zwei davon oder eine zweite Person die jeweils die Warntafel aufstellt bevor die Stellen passieren muss!
3) An diesen Stellen das vorgeschriebene Tempo zu halten ist ebenfalls unverantwortlich. Jeder Fahrzeugführer darf nur so fahren wie er/sie auch einschätzen/sehen kann.

Re: ! Hupkonzerte Imser Str. !

ThoStaFoe — Sat, 19 May 2012 22:23:40 +0200

D.Denner schrieb:
"Wir haben aber durch die Aufnahme in das Dorferneuerungsprogramm des Landes Niedersachsen die Möglichkeit Fördermittel zu bekommen. Der Arbeitskreis hat seit 2010 Vorschläge für den Dorferneuerungsplan erarbeitet. Eine dieser Maßnahmen beinhaltet auch die Verkehrsberuhigung der K403 zwischen der B3, Imsen und Wispenstein. Diese Maßnahme wurde, in den Mittlerweile genehmigten Plan mit der Priorität 1 eingesetzt. Nach ersten groben Überlegungen ist es geplant Verkehrsinseln an den beiden Ortseingängen zu bauen, die Bushaltestellen baulich zu verändern und eine notwendige Bürgersteigverbreiterung an der Hauptstraße durchzuführen."
Tja, in der Tat ist es so, dass die Imser Strasse in der Prioritätengruppe 1 für das Dorf Imsen als eines von 4 Dörfern der Gruppendorferneuerung steht. Allerdings an zweiter Stelle, davor kommt die Grünlanlage Imser Strasse, die dieses Jahr angepackt werden soll. Wenn ich mich richtig erinnere, ist dann für die öffentlichen Vorhaben weiter geplant, dass daran anschließend jedes Jahr ein anderes Dorf aus der Gruppe mit einer Maßnahme dran kommt. Das geht halt nach Förderungsmöglichkeiten durch das Land und Kassenlage der Stadt. Wann unter diesen Gesichtspunkten dann die Imser Strasse dran kommt?
Oder sollte sich vielleicht doch noch mal der AK Dorferneuerung zusammensetzen und die Prioritätenliste angesichts neuer Entwicklungen durchdenken und überarbeiten?
Diesmal: schönen Abend noch, ThoSta

Re: Verkehrsberuhigende Maßnahmen Kreisstraße

ThoStaFoe — Sat, 19 May 2012 22:03:31 +0200

Daywalker schrieb:

"....Die Zustände an dieser Straße hier sind jenseits von gut und böse - wie gesagt: Autofahrer die meinen es ist eine Rennstrecke und die ganzen Maut-Preller in Form des Schwerlastverkehrs der sich hier durchwälzt.
Ach ja, und die Mitarbeiter eines gewissen Großgrundbesitzers eines nahegelegenen Ortsteils sind offenbar ebenfalls der Meinung man kann hier ruhig mit den fetten Traktoren inkl. aufmunitioniertem Gerät hier durchballern was das Ding hergibt... "
und:
"....Da es hier im Umkreis nich all zu viele größere landwirtschaftliche Betriebe gibt ist das eigentlich naheliegend, oder?
Ich werde hier im öffentlichen Bereich natürlich keine Namen / Kennzeichen nennen, schreibe Ihnen dazu aber gerne eine PN. ..."
(Hervorhebungen von ThoSta)

Diese angekündigte PN hat Herr Seipp mir geschrieben und darin den Eindruck bestätigt, der mit den oben zitierten Zeilen hervor gerufen wird, dass unser Betrieb in Föhrste gemeint war.
Und diesen Eindruck zu vermitteln ist nicht korrekt und grenzt an Rufschädigung, wenn es so stehen bleiben sollte:
1. von Föhrste aus gesehen liegen hinter Imsen ca. 4 % meiner Betriebsfläche – Frage an Herrn Seipp: welcher Grund sollte vorliegen, durch Imsen "durchzuballern" was das Ding hergibt? Nur um die von Ihnen eingebauten Schikanen "geniessen" zu dürfen? Ich denke, meine sporadische Nutzung dieser Strasse wird von Ihnen gar nicht speziell wahrgenommen werden (können). Auch wenn Sie anscheinend ständig hinter dem Fenster sitzen und auf unbotmäßige Straßennutzer warten....
2. meine Schlepper sind bauartbedingt maximal 40 Kmh schnell. Mit "aufmunitioniertem Gerät", ich interpretiere das als angebaute Maschine, fahren wir maximal 30 kmh, mehr vertragen unsere relativ alten Schlepper nicht. Sonst fliegt nämlich der Fahrer vom Sitz.
3. Bzgl. "nich all zu viele größere landwirtschaftliche Betriebe" sollten sie sich auch erst mal informieren, bevor Sie Dampf ablassen. Durch Imsen fahren nicht nur meine Schlepper, sondern auch die von drei Betrieben aus der Nachbarschaft, die mehr Betriebsfläche bewirtschaften als ich. Zusätzlich sind in der Region einige Lohnunternehmen unterwegs, hinter deren Schlepper sich meine verstecken können.
Kurz und gut:
Es kann nicht nur einen geben, und das ist auch grundsätzlich gut so.
Sie tun Ihrer Sache keinen Gefallen, wenn sie voreilig Menschen in Ihnen genehme Kategorien einstufen.

Inzwischen habe ich die Gelegenheit wahrgenommen, mir Ihre "verkehrsberuhigende Maßnahme" anzuschauen und bin ein wenig erschrocken. Stellen Sie sich vor, dass ein PKW-Fahrer mit 40 oder 50 von Wispenstein kommend auf einmal vor einem LKW steht, der versucht, Ihren Hindernisparcours hinter sich zu bringen. Sollte der Fahrer in diesem Moment ein wenig unaufmerksam sein, ist ein Zusammenstoß mit dem LKW vorprogrammiert. Sie mögen vielleicht formal recht haben mit Ihrer Parkaktion, aber jeder vernünftige Mensch würde und sollte vor einer unübersichtlichen Kurve auf ein Hindernis durch eine Warntafel hinweisen. Oder ist es gewünscht, dass es knallt?

Schönen Tag noch, ThoSta

Re: Warum eigentlich nicht ...?

Landlady — Sat, 19 May 2012 21:16:02 +0200

Wie war das im alten Rom...Brot und Spiele um die Bevölkerung ruhig zu stellen.

Hat sich das bis heute verändert? ;)

Re: Hupkonzert der Imser str.

derschätzer — Sat, 19 May 2012 21:10:52 +0200

tiffi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo zusammen...
>
> Das ich keine Kopf Schmerzen bekomme, wundert
> mich. Denn in den letzten 20 Minuten habe ich fast
> Permanent den Kopf schütteln müssen.
>
> Das hier noch darüber Disskutiert wird, ist
> UNFASSBAR!
>
> Fakt ist:
>
> 1. Die Straße hier ist KEINE Gott verfluchte
> Rennstrecke!
>
> 2. Die die hier gegen angehen wollen, kommen
> einfach nur aus ´´ihrem trott heraus´´ und
> müssten ja mal ihre Bremse betätigen. << DIE
> SIND NICHT NUR ZUR ZIERDE DA!!
>
> 3. Die Straßen hier sind ziemlich eng und
> Kurvenreich, da kann man nich mit 50/60 km/h
> durchnageln!
>
> 4. Ja, auch Imsen hat kleine Kinder - stellt euch
> vor. Denn in Wispenstein oder gar Förste stehen
> die Autos genauso wie hier und da wird sich nicht
> Beschwert wobei da genauso viel passieren kann wie
> hier mit oder ohne Parkende Autos!
> Es ´´stört´´ euch nur weil es Jahrelang nicht
> so war!
>
> 5. Außerdem ist es rechtlich gesehen, kein Verbot
> hier zu stehen - nur blöd für die kleinen
> Rennfahrer unter uns! -> Aber Hey : Die B3 hat
> genug platz für euch, nur zu!
>
> 6. Und für den Fall das weiterhin Leute der
> Meinung sind morgens um 7.00 Uhr bzw Nachts um
> 23.00 Uhr noch ne runde rum zu Hupen, bin auch ich
> bereit mir Kennzeichen und der gleichen zu
> Dokumentieren und diese an die Polizei weiter zu
> geben!
>
> SCHÖNES WOCHENENDE!!!

Schätze mal, das Problem gibt es in Förste am Harz auch.
Schau ich mir mal an...

Re: ! Hupkonzerte Imser Str. !

Landlady — Sat, 19 May 2012 21:10:41 +0200

@Ortsvorsteher/Brez`n Huber

Zum Thema „Dorferneuerung/Süddörfer“...ich bin durchaus über die Ergebnisse grob informiert. Auf dieses Thema bezog ich mich nicht.

Interessant fand ich das es eine Eingabe gab...und die niederschmetternden Ergebnisse daraus. Sowie weiteren Versuchen die jeweils im Nirwana endeten. All das war mir völlig neu.

Und darüber informiert zu werden um dann ggf. gemeinsam zu überlegen was man dagegen unternehmen kann...das hat mir gefehlt.

Hier im öffentlichen Forum werde ich meinen Klarnamen nicht einfach so bekannt geben. Dies nur hier im Ort bei einem gemeinsamen Treffen...zu dem es, so hoffe ich, kommen wird.

Kleiner Tipp an den Ortsvorsteher...denke mal an den ungenehmigten Zaun...dann dürfte klar sein wer ich/wir sind.

Auf jeden Fall hat es mich gefreut dass meine Vorschläge noch genauer beschrieben bzw. aufgegriffen wurden. Es bewegt sich was.

Zurück zum Thread.

*Sarkasmus ein

Ich kann jedem empfehlen sich an die Hauswand der Hausnummer 10 zu stellen für mindestens eine Stunde. Hin und her gehen ist auch in Ordnung. Noch besser...wenn diese Person für die Gefahrenermittlung zuständig wäre. Es wäre wirklich spannend zu beobachten wie lange es diese Person a) aushalten würde und b) ob danach noch immer keinerlei Gefährdung vorliegt.

Das gilt auch für die Ecke an Hausnummer 4.

Oder einfach mal in Hausnummer 3 aus dem Fenster schauen...eines geht zur Straße...wie lange diese Person wohl ihren Kopf behält.

Vielleicht noch ein kleines eigenes Kind oder den Enkel in der Kinderkarre dabei haben und beide Straßenseiten immer schön ablaufen vom Ortseingang aus Richtung Wispenstein bis in etwa zur Kirche...ich wünsche viel Vergnügen.

Und so weiter...

*Sarkasmus aus

Außerdem geht es mir ziemlich auf den Keks Argumente gegen parkende Fahrzeuge zu lesen. Ich bin selbst Autofahrer und kenne die parkenden Fahrzeuge aus z.B. Wispenstein/Föhrste/Röllinghausen...dort wird weder gehupt noch sonst irgendwie agiert.

Auch das Argument mit den negativ ausgefallenen Geschwindigkeitsmessungen nervt mich an. Es ist Tempo 50 erlaubt...doch selbst das ist viel zu schnell!

Und jetzt sachlicher.

Probleme formulieren ...ist sehr einfach / Ziele festlegen...auch einfach / Maßnahmen ebenfalls einfach.

Probleme: Dazu wurde bereits einiges ge- /beschrieben

Ziele: Sind ebenfalls ge- /beschrieben

Maßnahmen:
a) Gehwegverbreiterung an den entsprechenden Stellen führt automatisch zu einer Fahrbahnverengung...dazu ein Verkehrschild ( das mit dem roten Pfeil)
b) durchgängig Tempo 30
c) Fahrbahnverengung am Ortseingang von der Bundesstraße 3
d) ggf. noch ein Blitzer... fertig.

(Wer grammatikalische und/oder Rechtschreibfehler findet ... diese dürfen gern behalten werden ;) 9

Re: suche hundezwinger

drumy1 — Sat, 19 May 2012 20:25:25 +0200

nordische...zur not hilft tante googel :)-D

super nintendo

vectra05 — Sat, 19 May 2012 20:18:33 +0200

suche günstigen super nintendo mit spiele und 2 controller

Mobil: 01746746794

Re: suche hundezwinger

Alfelder Ortsteilbürger — Sat, 19 May 2012 19:38:24 +0200

was sind denn Grönlandhunde?

Re: Warum eigentlich nicht ...?

eulenspiegel — Sat, 19 May 2012 19:24:35 +0200

teichmolch !

Es kam mir einfach mal so ..in meiner Einfältigkeit in den Sinn , über so etwas UNMÖGLICHES mal zu denken ! Man stelle sich vor , Kindergärten spriessen wie Stadien aus dem Boden und an neuen Schulen ständen die Namen der Sponsoren ..so wie z.B ,ROBBEN oder gar Hoeneß ,Magath usw !

Schon gut , ich träumte !::o

Re: Hupkonzert der Imser str.

eulenspiegel — Sat, 19 May 2012 19:00:23 +0200

Mit allem Respekt , aber es ist nicht sehr sinnvoll , über die selbe Problematik , ein zweites Thema zu eröffnen ! ::o

Schaut einfach hier :Hauptseite des Thema,s !

Re: ! Hupkonzerte Imser Str. !

eulenspiegel — Sat, 19 May 2012 18:40:17 +0200

Ortsvorsteher
Zitat :
Als Ehrenbeamter der Stadt Alfeld (Leine) gehört es laut Hauptsatzung der Stadt Alfeld (Leine) zu meinen Aufgaben die Überwachung der öffentlichen Verkehrsräume und die Ermittlung von Gefahren, die die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährden durchzuführen.

Komment :
Seit 2007 , fehlen also benötigte Baumittel , die hier etwas Sinnvolles verändrn können ?Bürgersteige , die auf eine Breite von 28 cm schrumpfen ...und im "Nichts" enden ? Man bedenke , das die Strassenführung sehr kurfenreich und unübersichtlich ist aber nicht mal EIN Radfahrweg vorhanden ist ! Häuser , die so dicht an der verbreiterten Strasse stehen , das sie von LKW,S beschädigt werden .....Kanalisationen , die sich durch die Schwerbelastung der LKW,s absenken und ständig repariert werden müssen ...
Eine Bushaltestelle , die nicht mal durch einen Zebrasteifen gefahrlos für Schüler und ältere Menschen erreicht werden kann ! Endlos , weiter aufzuzählen .
Ein Ortsvorsteher , hat nach meiner Auffassung die Belange SEINES Ortes zu vertreten ...Alfeld , entschuldigung , ist HIER nicht relevant .Mich macht sehr nachdenklich , das die besondere Problematik hier im Ort seit Jahren bekannt ist , aber einfach nichts Erwähnenswertes geschehen ist !Mir ist auch nicht bekannt , das sich jemand in den Ortschaften (mit gleicher Problematik) Wispenstein , Förste u.s.w darum kümmerte , ob es "rechtlich bedenklich " wäre , das dort die Fahrzeuge auch auf der Strasse geparkt werden . Eingags von der Ortschaft (von Imsen kommend) stehen auf der gleichen Strasse , unter gleichen Vorraussetzungen ,unbeanstandet ,auch Fahrzeuge seit Jahren auf der Strasse !
Also Herr Ortsvorsteher , nehmen sie sich der Belange der Bürger von Imsen bitte eindeutiger an . In diesem Atemzuge lassen Sie mich auch gleich darauf hinweisen , das dass Verkehrszeichen "KINDER " am Ortseingang vor der Bushaltestelle fast zugewachsen ist und kaum zur Kenntnisnahme von Autofahrern genommen werden kann !
Fazit :
Es wird sicherlich KEINEM verantwortungsvollem Verkehrteilnehmer grosse Mühe machen , eine so kurze Ortsdurchfahrt , die zudem so unübersichtlich ist , mit Gelassenheit - und Aufmerksamkeit zu durchfahren . Danke an die Autofahrer , die das verstehen ...

UNSER DORF SOLL SCHÖNER WERDEN ? Fangen wir mal mit "LEBENSWERTER " an !

Re: ! Hupkonzerte Imser Str. !

Brez`n Huber — Sat, 19 May 2012 18:05:55 +0200

Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Imser Bürger,

in den letzten Stunden hat es hier im Forum einiges an Informationen und Vorschlägen gegeben. Zu den nach meinem Beitrag erschienenen Antworten möchte ich erneut eine Stellungnahme abgeben.

Auch vom Wutbürger kommt die Frage auf, warum eine Überprüfung der oben genannten Situation jetzt notwendig ist und warum diese bisher noch nicht durchgeführt wurde!

Ich möchte nochmals klar stellen, dass ich kein Problem mit den dort geparkten Autos habe, gibt es ja schließlich in jedem anderen Ortsteil. Auch werde ich die Stadt nicht mit der Einrichtung eines Absoluten Parkverbotes beauftragen.

Bitte verstehen Sie auch das ich in den vergangenen Tage einige an Anfragen bezüglich der dort geparkten Autos erhalten habe. Es gibt auf der einen Seite die Befürworter und auf der anderen Seite die Gegner dieser Situation. Da ich zu dieser "Problematik" keine Auskunft geben konnte, scheint eine Überprüfung zur Beantwortung des Anliegens nur legitim. Ein Recht welches auch Ihnen zusteht.

Ich werde mit der Überprüfung der geschilderten Situation verzichten, sollten aber vermehrt Beschwerden zur Parkaktion bei mir eingereicht werden (bisher noch nicht geschehen) muss und da bitte ich um Ihr aller Verständnis, die Situation rechtlich prüfen lassen!

Wir sollten, da es ja im Interesse der meisten Imser Bürger sein sollte, gemeinsam und in Kooperation mit der Stadtverwaltung zusammen arbeiten!

Ich schlage deshalb vor, das Sie Herr Seipp als maßgeblicher Initiator der "Aktion" zunächst eine Bürgerinitiative gründen, die Bürgerinitiative sollte sich dann zusammensetzten und ihre weiteres Vorgehen abstimmen und ihre genauen Ziele zu Papier bringen. Hilfreich kann auch eine Unterschriftensammlung der Imser Bürger sein um das große Interesse an der Verbesserung dieses Vorhabens zu bekunden! Es sollte so schätze ich hier diesen Dialog genügend Interesse vorhanden in unserer Ortschaft vorhanden sein!

In einem zweiten Schritt kann es dann auch als Vorschlag von mir, Landlady ist mir "leider" zuvorgekommen, eine Bürgerversammlung geben. In einem evtl. dritten Termin sollte es dann ein Ortstermin mit der großen Verkehrskommission und den anderen Vertretern der Behörden geben (Gerne auch Landtagsabgeordnete oder andere Spitzenpolitiker).

Es sollte aber zunächst klar und deutlich zu Papier gebracht werden, welche Ziele verfolgt werden sollen.

@Landlady, sie kritisieren in ihrem Beitrag, dass es die von mir im Forum veröffentlichten Informationen nicht im Dorf bekannt waren. Diesen Punkt möchte ich zurückweisen.

Als eines der Markenzeichen sozialdemokratischer Politik, gehört auch Transparenz. Mit der Aufnahme der "Süddörfer" in das Programm der Dorferneuerung des Landes Niedersachsen hat es ein Schreiben meinerseits an die Imser Bürger geben mit dem Aufruf im Arbeitskreis der Dorferneuerung mitzuarbeiten. Zusätzlich wurde ein Informationsschreiben des Bürgermeisters der Stadt Alfeld (Leine) verteilt. Bis auf 7 Leute haben sich leider keine weiteren Imser finden können! Sie selbst hätten, auch ohne Mitarbeit im Arbeitskreis an allen Sitzungen teilnehmen können. Seit 2009 haben rund 25 öffentliche Sitzungen zu den geplanten Maßnahmen stattgefunden. Leider immer ohne Beteiligung interessierter Bürger der Ortschaften.

Der Dorferneuerungsplan wurde nach seiner Fertigstellung in einer weiteren öffentlichen Sitzung der Bevölkerung der beteiligten Dörfer vorgestellt! Seit seiner Genehmigung durch den Stadtrat der Stadt Alfeld (Leine) lag der Plan öffentlich im Planungsamt zur Einsicht aus.

Desweiteren hätten Sie, wenn Sie Fragen haben jederzeit zu mir kommen können. Ich stehe für jedes Anliegen rund um die Uhr zur Verfügung! Mehr Information kann ich leider nicht bieten. Dieses Verfahren war von Anfang an sehr transparent.

Sollten Ihnen noch Information fehlen oder Sie noch weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen (jedem) jederzeit uneingeschränkt zur Verfügung!!!

Liebe Imser Forumsuser, wir verfolgen ein gemeinsames Ziel, die Verkehrsberuhigung der Imser Straße, deshalb fände ich es mehr als Fair, wenn Sie sich mir gegenüber per PN zu erkennen geben könnten!

Ich kann nur dann das Optimalste versuchen,wenn ich auch weiß mit wem ich hier zu tun habe! - Ein Vorschlag!!! -

Herzliche Grüße und ein schönes Wochenende

Dominik Denner
Ortsvorsteher von Imsen

Re: Gartenbank

Daywalker — Sat, 19 May 2012 18:02:33 +0200

Beim Rewe im Kaiserhof gibt es noch schöne Holzbänke für 20 Euro. Habe ich auch gekauft - empfehlenswert.

:)

Re: Hupkonzert der Imser str.

tiffi — Sat, 19 May 2012 15:27:31 +0200

(tu) Ja, scheint ja nicht anders zu Funktionieren!

Re: Hupkonzert der Imser str.

wutbürger_1 — Sat, 19 May 2012 15:16:46 +0200

Wir sammeln bereits fleißig Nummernschilder und die ersten "netten Briefe" sind schon raus gegangen.. (tu)

Re: ! Hupkonzerte Imser Str. !

wutbürger_1 — Sat, 19 May 2012 14:27:38 +0200

Hallo..
ich-ebenfalls Anwohner der "beschaulichen Dorfstraße" in Imsen-habe die Beiträge bisher als stiller mitlesender verfolgt. Zunächst ein Dankeschön an den Herren Daywalker,der sich der Problematik der besagten Straße angenommen hat und (hoffentlich) dafür gesorgt hat,dass die untragbare Verkehrssituation nicht in Vergessenheit gerät.
Ebenso einen Dank an den Herren Ortsvorsteher für seine Ausführungen.
Die ein oder andere aufgeworfene Frage wird für mich jedoch nicht ausreichend beantwortet. Zunächst einmal erschließt sich mir ,die plötzliche Notwendigkeit für die überprüfung ob durch die abgeparkten Pkws eine mögliche Gefährdung für den Verkehrsfluss entsteht ,ebenso wenig wie dem Herren Daywalker. Die Pkws sind abgeparkt wie sie auch auf jeder anderen Dorfstraße zu finden sind. Eine Gefahrensituation entsteht durch die rücksichtslose Raserei der Verkehrsteilnehmer und nicht durch abgeparkte Autos. Gewonnen wird hier für niemanden etwas ,wenn die Autos nicht mehr abgestellt werden dürfen-zumindest nicht für die betroffenen Anwohner. Es stellt sich mir die Frage warum eine derartige Prüfung bisher noch nicht vorgenommen wurde. Faktisch ist es ja so,dass Teilnehmer des Gottesdienstes und anderer kirchlicher Veranstaltungen (nur um mal ein Beispiel zu nennen-Taufe,Konfirmation..) ,ihre Pkws ebenso an der "Dorfdurchfahrtsstraße" abparken. Dies geschieht auch nicht erst seit gestern.
Des weiteren muss man in diesem Zusammenhang die Frage stellen, wo Teilnehmer des Gottesdienstes ihre Pkws in Zukunft abstellen dürfen,wenn die Prüfung ergibt,dass das parken auf der Dorfstraße vor der Kirche,wegen erhöhter Gefahr für den Verkehrsfluss nicht mehr möglich ist. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt,dass der Herr Daywalker direkt neben der Kirche wohnt und sein Pkw derzeit an gleicher Stelle abgeparkt ist, wie zuvor hunderte male von Besuchern der Kirche.
Aus einem der Beiträge lässt sich entnehmen, dass aufgrund der hier verkehrenden Lkws,Schäden an einem der Häuser (Dachstuhl) entstanden sind. Daraus erschließt sich für mich,dass es sinnvoll wäre für Lkws über 7 1/2 Tonnen ein generelles Durchfahrtsverbot zu erwirken. Hierzu gab es leider keine Ausführungen. Darf man also davon ausgehen,dass eine derartige Änderung nicht in Planung steht? Eine gut ausgebaute Umgehungsstraße wäre mit der B3 ja sogar gegeben.
Mfg wutbürger_1

(Laufband) buffalo king of new age 2000

toastbrot — Sat, 19 May 2012 14:15:59 +0200

Hallo Leute,

verkaufe hier mein Laufband Buffalo king of new age 2000

Das Gerät ist 100%ig in ordnung aussehen und Technik.

Im Link ist das Gerät, nur nicht von mir fotografiert...

bild

gerne schicke ich ein Bild auf Anfrage.

Da es abholbereit steht wollte ich es jetzt nicht nocheinmal aufbauen ;) aber bei Interessenten wäre ein Bild dann doch kein Problem :)

vb 60 €

Freue mich auf euch ;)

Danke

Re: Die Kehrwieder vom 13.5. gelesen?

bluemoon — Sat, 19 May 2012 14:07:00 +0200

Also ich finde die tafel eine gute sache,die unterstützt werden sollte.Schwarze Schafe gibts überall aber sollte man nicht denen helfen die hilfe brauchen und auch dankbar dafür sind ? Da sind mir die paar kröten die sich durchs leben schummeln piepegal.
ich für meinen Teil bringe regelmässig Klamotten die meinem zwerg zu klein geworden sind oder auch mal ausrangiertes Spielzeug zur Tafel weils mir immer noch lieber ist es denen zu geben als es in nen Container zu schmeissen .
Und es gab mal eine schöne Geschichte am Anfang der Tafel wo ein junges Mädchen sich zum Geburtstag keine Geschenke gewünscht hat von ihren Gästen sondern Geld und das hat sie komplett der Tafel gespendet ( war glaub ich auch in der Zeitung) sowas finde ich toll.Die kurze macht sich auch keine Gedanken ob sich da jetzt wer hinstellt der sich mit Zigaretten eindeckt oder am Wochenende in die Disko geht.
Manchmal kann man auch mit kleinen Sachen schon Helfen zumindestens an bedürftige Kinder sollten wir alle denken.
Und wenn wir mal ehrlich sind... wem tuts weh da mal Kinderklamotten oder Spielzeug hinzubringen?
Falls ich am Thema vorbei geschrabbt bin tuts mir leid aber irgendwo passts ja doch
In diesem Sinne einen schönen Tag euch allen:)

Re: Hupkonzert der Imser str.

Landlady — Sat, 19 May 2012 12:55:04 +0200

(tu) ... dem ist nichts mehr hinzuzufügen B)

Hupkonzert der Imser str.

tiffi — Sat, 19 May 2012 12:49:53 +0200

Hallo zusammen...

Das ich keine Kopf Schmerzen bekomme, wundert mich. Denn in den letzten 20 Minuten habe ich fast Permanent den Kopf schütteln müssen.

Das hier noch darüber Disskutiert wird, ist UNFASSBAR!

Fakt ist:

1. Die Straße hier ist KEINE Gott verfluchte Rennstrecke!

2. Die die hier gegen angehen wollen, kommen einfach nur aus ´´ihrem trott heraus´´ und müssten ja mal ihre Bremse betätigen. << DIE SIND NICHT NUR ZUR ZIERDE DA!!

3. Die Straßen hier sind ziemlich eng und Kurvenreich, da kann man nich mit 50/60 km/h durchnageln!

4. Ja, auch Imsen hat kleine Kinder - stellt euch vor. Denn in Wispenstein oder gar Förste stehen die Autos genauso wie hier und da wird sich nicht Beschwert wobei da genauso viel passieren kann wie hier mit oder ohne Parkende Autos!
Es ´´stört´´ euch nur weil es Jahrelang nicht so war!

5. Außerdem ist es rechtlich gesehen, kein Verbot hier zu stehen - nur blöd für die kleinen Rennfahrer unter uns! -> Aber Hey : Die B3 hat genug platz für euch, nur zu!

6. Und für den Fall das weiterhin Leute der Meinung sind morgens um 7.00 Uhr bzw Nachts um 23.00 Uhr noch ne runde rum zu Hupen, bin auch ich bereit mir Kennzeichen und der gleichen zu Dokumentieren und diese an die Polizei weiter zu geben!

SCHÖNES WOCHENENDE!!!

Re: ! Hupkonzerte Imser Str. !

Landlady — Sat, 19 May 2012 12:13:10 +0200

mmh...

Fakten:

Diese Straße ist eine Kreisstraße. Für Kreisstraßen ist der Landkreis zuständig.

Ergo sollte man doch dem Landkreis mal so richtig auf die Nerven gehen.

Anders ausgedrückt...nur wer oft genug den Mund öffnet kann gehört werden, desto öfter desto besser.

Des weiteren gibt es auch den Kreistag. Mitglieder unter anderem "Waltraud Friedemann".

Einfach mal im Kreistagsinformationssystem des Landkreises Hildesheim nachschauen. Unter Personen in der Suchmaske "Alfeld" als Ort eingeben und dann werden die möglichen politischen Ansprechpartner genannt. Werden diese dann einzeln anwählt, tauchen alle Kontaktdaten auf.

Sie ist auch gut bekannt mit Andrea Brodtmann. Diese ist stellvertretende Bürgermeisterin Alfeld, Ortsbürgermeisterin in Wispenstein, Vorsitzende der Dorfgemeinschaft Imsen/Wispenstein.

Diese könnten mit ins Boot geholt werden.

Ich persönlich würde es gut finden wenn zumindest die Anwohner besagter Straße sich auf eine gemeinsame Vorgehensweise einigen könnten. Das setzt allerdings voraus, das alle mal miteinander reden. Und dazu gehört für mich ein Treffen, vielleicht in der noch vorhandenen Kneipe.

Dies ist ein Vorschlag an unseren Ortsvorsteher.

Und/oder ... wie wäre es mit einer Unterschriftensammlung zu Fußwegverbreiterung und Geschwindigkeitsverringerung (30 km/h) ?

Ich hätte noch mehr Ideen.

Darauf zu warten das sich irgendwann mal etwas bewegt...ist Wunschdenken.

Meinen größten Dank an Sebastian Seipp für sein Engagement und den Umweg über das Forum Alfeld. Endlich bewegt sich hier in Imsen etwas.

Und auch an unseren Ortsvorsteher. Wobei ich mir gewünscht hätte, die im Forum gegebenen Informationen hier im Ort zu erhalten.

B) Meinen Klarnamen gebe ich hier nicht an.

(Gefundene Grammatik- und/oder Rechtschreibfehler können gern behalten werden. :) )

Re: ! Hupkonzerte Imser Str. !

Daywalker — Sat, 19 May 2012 07:13:39 +0200

Sehr geehrter Herr Denner,

zunächst einmal vielen Dank das Sie sich hier eingeklinkt haben, vielen Dank auch für die vielen Hintergrundinformationen.

Ich möchte an dieser Stelle zunächst die Gelegenheit nutzen einige Dinge ins rechte Licht zu rücken.
Die Sache wird nun doch recht "öffentlich", deswegen möchte ich auch dem vermutlich bald kommenden Versuch der Diskreditierung meiner Person zuvorkommen.

Es mag der Eindruck entstehen, ich wäre ein autofeindlicher, überkorrekter Denunziant.
Das ist defintiv NICHT der Fall, ganz im Gegenteil. Ich kenne beide Seiten, ich selber war sogar in jungen Jahren ebenfalls "Raser", mein Punktekonto bewies das! Leute die mich kennen wissen das auch.

Auch habe ich auf Grund der Raserei schon meinen Führerschein abgeben müssen - da mache ich gar kein Geheimnis draus und bin sicherlich auch nicht der Einzige auf der Welt. Seit je her habe ich beruflich mit Autos zu tun - das ist nicht der Fall weil ich ein Autohasser bin und den Leuten den Fahrspaß nicht gönne! Ich habe auch nicht vergessen, das ich selber mal 20 war (so lange ist das ja nun noch nicht her) und der Gasfuß und das Temperament da lockerer sitzen.
Ein Verhalten wie es einige hier aber an den Tag legen habe selbst ICH mir nie geleistet.
Also selbst zu schlimmsten Sturm- und Drangzeiten wäre es mir nicht eingefallen mit so einem Tempo durch ein Dorf zu fahren. Es wäre mir auch nicht eingefallen hier morgens um halb sechs hupend durch zu fahren.

Sie sehen also, ich kenne beide Seiten der Medaille, bin also kein Spießer der im Vorgarten hockt, sich über alles aufregt und von der Materie keine Ahnung hat.
Ich will jetzt niemanden in Schutz nehmen, weiß aber wohl um das Problem der "gefühlten" Geschwindigkeit in modernen Autos - Fakt ist, dass sich in einem modernen PKW 70 Km/h nicht wie 70 anfühlen, das spielt hier sicher auch gewaltig mit herein - soll aber keine Rechtfertigung darstellen.

Wer der Meinung ist, das ich als jemand der im Glashaus sitzt nicht mit Steinen werfen sollte möge bitte bedenken das ICH für meinen Teil vor einigen Jahren umgedacht habe - diese Erkenntnis fehlt einigen Mitbürgen wohl noch. Nennen Sie es Karma, dass ich jetzt nun als ehemaliger Raser unter Selbigen zu leiden habe - das akzeptiere ich - so viel Rückgrat und Ehrlichkeit besitze ich durchaus und werde von nun an mit Klarnamen auftreten.

ABER: Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein !

Das die Polizei der Meinung war / ist das hier kein Handlungsbedarf besteht ist ja nun der absolute Hohn schlechthin - wann wurde denn gemessen, Sonntag vormittags?
Ich spreche nochmals auf die mir zugespielten Telemetriedaten die über einen Zeitraum von acht Wochen gesammelt wurden an - aus diesen ergibt sich ein ganz anderes Bild; Dies halte ich auch für wesentlich repräsentativer als eine "Stichprobenartige" Geschwindigkeitsmessung.
Ich werde einmal versuchen ob ich derartige Daten nicht offiziell bekommen kann - darüber hinaus ist noch ein anderes Projekt zur Nachweiserbringung in der Planungsphase.

Vermutlich sind Sie in Ihrer Funktion als Ortsvorsteher dazu angehalten hier eine rechtliche Prüfung vornehmen zu lassen; Mir persönlich erschliesst sich allerdings nicht so recht was damit bezweckt werde soll. Wir erinnern uns: Die Mittellinie ist nicht durchgehend, die Abstände zu Einmündungen usw. wurden eingehalten, die PKW stehen ausreichend weit auseinander. Es treibt mir wirklich die Zornesröte auf die Stirn das permanent versucht wird die Gefährdungssituation aus dem Abparken der Autos heraus zu konstruieren.

Die Gefährdung entsteht durch die Raserei - wenn man mit angepasster (!) Geschwindigkeit fahren würde stellten die Fahrzeuge auch keine Gefahr mehr dar, so herum wird ein Schuh draus !

Mit Verlaub, Herr Denner, wenn Sie nun irgendwelche Prüfungen anstoßen und diese sollten ein Parkverbot zur Folge haben - was haben Sie dann erreicht? Das weiter ungehindert gerast werden kann! Mit anderen Worten: Die Gefährdung wurde dank einer solchen Intervention wieder erhöht - und ich sage absichtlich "erhöht" da Ihre Ausführungen implizieren das BEVOR der "Abpark - Aktion" keine Gefahr bestand und alles gut war.
Dazu kann ich nur sagen : "Bravo, da haben Sie Ihren Bürgern ja einen Bärendienst erwiesen !"

Es ist, wie ich meine, auch kein großes Geheimnis das in Alfeld und Umland Verwaltung, Wirtschaft und Politik eng miteinander verfilzt sind - da "geht" also sicher auch einiges wenn nun die "richtigen" Kontakte aktiviert sind."Man kennt sich..." Ich kann mir aber gut vorstellen, dass da in diesem Zusammenhang nichts gutes bei herauskommt - ich bemühe mich gerade den Bogen verbal nicht zu überspannen aber es würde mich nicht wundern wenn hier auf Grund derartiger -ich nenne es mal " interner Kontakte" - mit einen Mal eine Parkverbotszone eingerichtet würde.

Dies ginge sicher auch von heute auf morgen und würde nicht etliche Jahre dauern wie ich annehmen darf?

Ohne vom Thema abkommen zu wollen nenne ich für alle Rechtsgläubigen mal das Beispiel des Sindelbergs... auf der linken Seite wo die Alfelder Prominenz residiert sind durchgehend verkehrsberuhigte Bereiche (sog. Spielstraßen) eingerichtet, auf der rechten Seite wo das einfache Volk im Mehrfamilienbunker wohnt und etliche Kinder mehr leben hat es gerade mal für eine Tempo 30 Zone gereicht... ein Schelm, wer Böses dabei denkt !
Dafür gibt es natürlich wieder eine aalglatte, hieb- und stichfeste Erklärung. Aber zurück zum Thema.

Die Blumeninseln an den Ortseinfahrten wären ein Anfang - können aber wie gesagt nur ein erster Schritt sein. Erfahrungsgemäß ist es so, dass nach dem Umfahren der Inseln wieder ordentlich Gas gegeben wird. Es muß hier also eine dauerhafte Einbremsung stattfinden, das funktioniert meiner Meinung nach nur mit einer Reduzierung der Höchstgeschwindigkeit auf 30 km/h und einer Überwachungsanlage. Als gutes Beispiel sei da Ammensen genannt. Und da sprechen wir von einer Bundesstraße !

Die Pläne im Rahmen es Dorferneuerungsprogramms finde ich gut - ärgerlich ist, das hier wohl noch Jahre ins Land gehen werden. Diese Jahre haben wir nicht, der Handlungsbedarf ist JETZT ! JETZT müssen wir handeln - ich werde mich hier nicht hinsetzen und mir den ganzen Tag einreden : "Naja, eines Tages wird ja mal was gemacht, es wurde ja schon geplant..."
Das ist nicht hinnehmbar! Ich glaube es Ihnen aufs Wort das bei den hohen Herren der Verwaltung kein Interesse bestand hier tätig zu werden - ich gebe Ihnen auch vollkommen Recht was die Aussage: "Es muß erst etwas passieren" betrifft; Leider ist das wirklich so!

Sollen wir das jetzt abwarten? Soll ich abwarten, bis mein Sohn unter einem LKW liegt?
Mitnichten!

Ich verspreche eines hoch und heilig: Sollte es auf Grund welcher Kräfte auch immer zu einem Parkverbot kommen werde ich davor NICHT kapitulieren.
Gerne können Sie bzw. der geneigte Leser daraus die Ankündigung einer Straftat ableiten - Fakt ist, das dann andere Wege gefunden werden. Ich sehe das als Schutz meiner Familie, wenn die Behörden diesen nicht gewährleisten können oder wollen muß ich mir selber helfen und bin bereit entsprechend weit zu gehen was das angeht.

Auch aus diesem Grund werde ich ab sofort mit Klarnamen auftreten.

Mit freundlichen Grüßen,
Sebastian Seipp

Re: Himmelfahrt= Alkoholexesse :S

Kaffeegast — Sat, 19 May 2012 00:54:10 +0200

Besonders schön war auch das Technokonzert, auf der Wiese zum Rehberg.:X
Wir hörten den ganzen Tag das Gewummere. Und dann meinte noch einer er müßte mit seinem Standbuggy durch den Wald düsen. Na ja der hat sich wohl zu oft " Zwei wie Pech und Schwefel " gesehen. Schade das ich das Kennzeichen nicht gesehen habe.

Re: Himmelfahrt= Alkoholexesse :S

zebra — Fri, 18 May 2012 23:26:04 +0200

@ schnucki (tu)

Mich nervt es mittlerweile tierisch, auch weil ich nahe dem Treffpunkt am Gymnasium wohne. Um 8:30h geht der Terror los, mit lauter Musik und Geplärre. Je mehr Leute auf dem Parkplatz waren, desto angespannter war auch die Situation. Es wurde, auch vor dem 01. Mai, mit bestimmten Menschen telefoniert um diese nochmal zu informieren, dass sich per Facebook eine Menge Leute "angemeldet" haben. Man sagte: das wüsste man bereits, Vorkehrungen wären bereits getroffen worden. Ja? Nein! Es ist hier nichts passiert, niemand ist hier vorbeigefahren um sich die Situation anzusehen.

Der Parkplatz sieht aus wie eine Mülldeponie, alles voller Scherben und Müll "der halt so anfällt".

Nicht falsch verstehen, ich finde es gut wenn Kinder und Jugendliche was gemeinsam unternehmen. Allerdings sollte man sich nicht benehmen wie die Axt im Walde, das war bei uns früher auch nicht der Fall. Wir haben zwar auch mal Quatsch gemacht, allerdings ohne fremdes Eigentum zu zerstören oder Leute zu belästigen. (z. B. Autos zerkratzt so wie in der letzten Nacht)

Was ich mit erschrecken feststellen musste: Eltern fahren ihre 12-14jährigen Kinder zu diesem Saufgelage und die Kinder steigen mit Sixpacks aus dem Auto... Klar muss jeder selbst wissen aber mich schockiert sowas.

Auf dem Himmelberg selbst war ich zu dieser Zeit seit mehreren Jahren nicht mehr, es artet mir zu arg aus. Sehr schade eigentlich denn das hatte für mich seit Kleinauf Tradition. Wenn ich das hier alles so lese, bestätigt das die Aussagen von Bekannten die vor Ort waren.

Mich macht das traurig. Die älteren werden vertrieben und der Wirt hat nur Ärger.

Tut mir leid, musste mal raus!

Re: ! Hupkonzerte Imser Str. !

Ortsvorsteher — Fri, 18 May 2012 22:21:27 +0200

Sehr geehrte Damen und Herren,
lieber Daywalker,

seit einigen Tagen verfolge ich nun schon die Diskussion in diesem Forum und möchte, da ja auch meine Person
hier augenscheinlich kritisiert wird zu den Threads "Verkehrsberuhigende Maßnahmen Kreisstraße" und "! Hupkonzerte Imser Str. !" antworten.

Grundsätzlich stehe ich jeder Maßnahme positiv gegenüber, die darauf abzielt den Verkehrsfluss zu verlangsamen.
Solche Maßnahmen müssen allerdings mit Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer wohl wollend überlegt sein.

Als Ehrenbeamter der Stadt Alfeld (Leine) gehört es laut Hauptsatzung der Stadt Alfeld (Leine) zu meinen Aufgaben die Überwachung der öffentlichen Verkehrsräume und die Ermittlung von Gefahren, die die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährden durchzuführen.

Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass ich diese Situation vom Städtischen Rechts- und Ordnungsamt wegen rechtlichen Bedenken prüfen lassen werde. Ich bin nicht grundsätzlich gegen diese Maßnahme aber gültige Rechtsvorschriften und Gesetzte müssen eingehalten werden. Dies gilt es nun zu Überprüfen!

Ich kann Ihnen versichern, dass bereits unzählige Maßnahmen versucht wurden um den Verkehr nachhaltig zu verlangsamen. 2007 wurde mit der zuständigen Straßenmeisterei in Gronau gesprochen und versucht eine einseitige Verkehrsinsel auf der rechten Straßenseite Richtung Wispenstein fahrend zu installieren. Es sollte ein Provisorium ähnlich das in Gerzen an der B3 stehend installiert werden, mangels fehlender Materialien wurde dieses Vorhaben auf unbestimmte Zeit verschoben. Im selben Jahr fand ein Gespräch mit der großen Verkehrskommission des Landkreises statt. Nach diesem Gesprächen wurden durch das Polizeikommissariat Alfeld Geschwindigkeitskontrollen durchgeführt. Mit dem Ergebnis, das hier kein Gefahrenschwerpunkt vorliegt. Weitere Maßnahmen wurden durch die große Verkehrskommission abgelehnt. 2009 wurden erneut mehrere Geschwindigkeitskontrollen ohne Ergebnis durch geführt. Während dieses Kontrollen wurden keine Verstöße festgestellt, sodass die Empfehlung der Polizei an den Landkreis, der Stadt und an die Verkehrskommission eindeutig waren - Kein Gefahrenschwerpunkt" - weitere Maßnahmen nicht notwendig.

2011 hat am Ortsausgang Imsen zur B3 ein örtliches Gespräch mit der Polizei Alfeld, den Vertretern der Landesbehörde für Straßenbau, dem Straßenbaulastträger, den Anwohnern, der großen Verkehrskommission,
den Landtagsabgeordneten Sabine Tippelt aus Delligsen und Klaus Krumfuss aus Duingen sowie meiner Wenigkeit statt gefunden. Anlass dieses Gespräches war eine Eingabe eines Anwohners bezüglich der Verkehrssituation an den Niedersächsischen Landtag!

Aus unbekannten Gründen zeigt keiner der anwesenden Behördenvertreter ein Interesse zur Verbesserung der Situation. Zusammen mit Sabine Tippelt und Klaus Krumfuss wurde versucht den Anwesenden zu verdeutlichen welche Gefahr von dieser Kreisstraße für die Anwohner ausgeht und wie hilfreich ein bauliche Veränderung der Straße wäre.

Leider wurden alle Vorschläge (Geschwindigkeitstrichtern Verkehrsinseln, Blitzer) von der Polizei und der großen Verkehrskommission mit der Begründung das es sich hier um keinen Gefahrenschwerpunkt handelt abgelehnt.

Leider ist es mir bisher nicht gelungen die Behörden vom Gegenteil zu überzeugen, leider muss erst immer etwas passieren, bevor gehandelt wird!

Wir haben aber durch die Aufnahme in das Dorferneuerungsprogramm des Landes Niedersachsen die Möglichkeit Fördermittel zu bekommen. Der Arbeitskreis hat seit 2010 Vorschläge für den Dorferneuerungsplan erarbeitet. Eine dieser Maßnahmen beinhaltet auch die Verkehrsberuhigung der K403 zwischen der B3, Imsen und Wispenstein. Diese Maßnahme wurde, in den Mittlerweile genehmigten Plan mit der Priorität 1 eingesetzt. Nach ersten groben Überlegungen ist es geplant Verkehrsinseln an den beiden Ortseingängen zu bauen, die Bushaltestellen baulich zu verändern und eine notwendige Bürgersteigverbreiterung an der Hauptstraße durchzuführen.

In dem Arbeitskreis haben verschieden Imser Bürger mitgearbeitet, sodass für unseren Ort eine optimale Ausgangssituation geschaffen werden konnte. Der vom Land genehmigte Dorferneuerungsplan muss bis 2017 umgesetzt werden, damit beantragte Fördermittel nicht verfallen. Wir haben also für unser Dorf eine gute Chance das sich mittelfristig etwas an der Verkehrssituation verändert!

Seien Sie bitte versichert, dass es auch mein Anliegen ist hier so schnell wie möglich eine für alle anliegenden Bewohner zufriedenstellende Situation in Form einer Verkehrsberuhigung zu schaffen. Nur leider klappt es nicht immer so schnell wie man es sich selber wünscht.

Gerne stelle ich Ihnen noch weitere Details zu den geplanten Maßnahmen der Dorferneuerung für Imsen auf Anfrage zur Verfügung.

Als erste kleine Verbesserung der Situation kann ich Ihnen schon jeztzt mitteilen, dass noch in diesem Jahr unter Vollsperrung der K403 zwischen Imsen und der B3 über einen Zeitraum von ca. 14 Tagen die Straße erneuert wird.
Zumindest für diesen Zeitraum eine deutliche Verbesserung der Situation, da der Durchgangsverkehr auf Null reduziert wird.

Ich hoffe ich konnte Ihnen einige Fragen beantworten und hoffe auf eine gute Zusammenarbeit, denn nach meiner Auffassung sollten wir einen gemeinsamen Weg suchen, der für alle Betroffenen eine optimale Lösung darstellt.

Für weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung. Am besten erreichen Sie mich unter meiner Email ortsvorsteher@imsen.de

Mit freundlichen Grüßen

Dominik Denner
Ortsvorsteher von Imsen

Re: Himmelfahrt= Alkoholexesse :S

Schnucki — Fri, 18 May 2012 20:56:21 +0200

royalTS schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich war selber nicht dabei, aber es waren
> sicherlich nicht
> 500 Personen, die
>
> - randaliert,
> - vom Turm uriniert,
> - sich geprügelt
>
> haben, oder?
>
> Es waren von den vielen Menschen sicher nur
> einige, die sich "daneben" benommen haben.
>
> Generell finde ich es toll, wenn sich Leute
> zusammenfinden.
>
> Freut euch doch, wenn in Alfeld mal was los ist!

Wir waren am 1. Mai oben und haben es aus folgendem Grund gestern gelassen:

Am 1. Mai haben sich dort ca. 300 junge Leute durch eine "Facebook-Verabredung" zusammengetroffen und die allermeisten waren stramm wie Amtmann!!! Man hat schon kurz nach der Adamishütte die Musik in Diskolautstärke gehört und sich auf den letzten Metern den Weg zum Turm zu bahnen war ein wagemustiges Spiel, denn die meisten Teenies konnten wahrlich nicht mehr gerade stehen, denn laufen! Mein Mann ist vorausgegangen und ich in seinem "Windschatten", um nicht permanent angerempelt zu werden! Als wir den Turm hochgingen, tröpfelte es von oben runter ich sagte noch "bitte lass das ein unverdautes Getränk sein!". Oben standen lallende junge Leute, die so einen brennenden Leuchtstab in den Händen hielten. Als sie uns sahen, haben sie ihn zum Glück nicht in den Wald geworfen! Nicht auszudenken, was passiert, wenn die das mal im trockenen Sommer machen!

Was ich nicht verstehe ist, dass unten am Turm "Security"-Leute standen und scheinbar aufpassten, wer dort rauf ging. Dass die jungen Leute kaum die Treppe hochkamen, weil sie dermaßen voll waren, haben die Aufpasser entweder ignoriert oder nicht mitbekommen.

Man mag mich als Spaßbremse bezeichnen, aber das hat mir echt den traditionellen 1. Mai-Ausflug auf den Turm versaut. Ich war total angefressen wegen dem Lärm, dem Dreck und ich habe mich durch die besoffenen jungen Leute wirklich belästigt gefühlt! Ein Blick in die Gesichter der wenigen dort anwesenden anderen Erwachsenen hat ähnliches ausgesagt. Entspannt und fröhlich sahen die Ü30-Jährigen nicht aus. Insbesondere die nicht, die Kinder dabei hatten.

Wie kann es sein, dass "Security" dort anwesend ist und sich Minderjährige bis zum Verlust der Muttersprache zusaufen??? WER ist dafür verantwortlich? Und wer hat die Security gestellt? Oder haben sich da nur ein paar Leutchen einen Spaß gemacht und derartige T-Shirts übergezogen?

Turm oder gar Berg sperren, schön und gut, aber werden dann nicht die Leute abgehalten und regelrecht "besraft", die, ganz oldscool, einfach nur auf den Berg, auf den Turm sollen, dort ne KLEINIGKEIT trinken und essen wollen?

Solche Ausmaße hat das doch erst in jüngster Zeit angenommen. Sonst waren es doch "nur" Kleingruppen mit Bollerwagen, die "feucht-fröhlich" hoch zum Berg und auch wieder zurück sind. Das war nach meinem Empfinden noch im Rahmen. Aber diese Massen und diese Massivität ist definitiv zu viel! Wenn andere belästigt und durchaus auch gefährdet werden, ist die Grenze bei Weitem überschritten!
Sollte ich irgendwann dort oben noch mal solch einen Wahnsinn erleben, werde ich mal unsere Ordnungshüber bitten, dort nach dem Rechten zu sehen (auch wenn die wahrlich anderes zu tun haben, als auf Kinder aufzupassen, die noch unter der Ausichtspflicht ihrer Eltern stehen!)

Re: suche hundezwinger

drumy1 — Fri, 18 May 2012 17:35:55 +0200

es kommt auch immer auf die rasse an...ich halte grönlandhunde ;)

aber jetzt sollten wir den threat nicht länger schreddern, sorry @vectra

Re: suche hundezwinger

May Ly — Fri, 18 May 2012 16:39:00 +0200

drumy das ist aber nicht die Regel. Was sagt denn der Doc dazu? Mit Dominanz hat das -glaub ich- nichts zu tun. Denn da sollte ja die Hündin über dem Kastraten stehen.Quatsch- reden kann man viel, wenn man die Situation nicht kennt (meine jetzt mich damit).
Bin froh, das unsere es so akzeptiert ohne Zaun. Ok, wir wohnen auch alleine in einem Wendehammer aber ab und an kommen hier auch Autos. Und dann muss ich mich auf meine Hündin verlassen können. Und das kann ich auch. Aber das ist ja auch unterschiedlich von Tier zu Tier.